Критерии формирования «белого списка» сайтов, доступных при отключении мобильного интернета, натолкнулись на резкую критику со стороны представителей Госдумы. Депутаты от КПРФ направили запрос в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой оценить, насколько данный список создает неравные конкурентные условия на рынке и призвали Министерство цифрового развития разъяснить критерии попадания в этот перечень.
Привилегии для частных сервисов
Как утверждают парламентарии, попадание частных коммерческих сервисов в этот список предоставляет им необоснованное преимущество во время ограничений мобильного интернета. Тем не менее, остающиеся в неведении относительно критериев выбора компаний, депутаты выражают сомнения в справедливости таких решений. В списке упоминаются имена таких депутатов, как Алексей Куринный, Сергей Обухов, Евгений Бессонов, Ольга Алимова и Денис Парфенов.
Проблема малых предприятий
По словам Александра Ющенко, заместителя главы комитета Госдумы по информполитике, малый бизнес оказывается в наибольшей уязвимой позиции, так как его представители не попадают в «белый список» и теряют клиентов. Конкуренция на рынке может оказаться под угрозой, если компании из списка получат преимущество на рынке.
Эксперты подчеркивают, что включение частных коммерческих компаний в этот перечень может привести к серьезным искажениям в структуре спроса. В долгосрочной перспективе это может повлиять на перераспределение пользовательской базы, где сервисы из «белого списка» вытеснят конкурентов.
Реакция Минцифры и ФАС
Минцифры в ответ на запрос депутатов заявили, что пока официального письма не получали, однако отметили, что основным критерием для включения ресурса является размещение всех его вычислительных мощностей на территории России. В ФАС пообещали рассмотреть обращение в соответствии с установленным порядком.
Также сообщалось, что ФСБ усилила требования для банковских приложений, обязав кредитные организации внедрять системы хранения клиентских переписок.
