Когда право на выплаты имеет несколько человек, но обращается только один
Ситуация, когда несколько родственников имеют право на выплаты, но за ними обращается лишь один, становится предметом споров. Могут ли доли остальных родственников считаться «невостребованными» и быть переведены в полное пользование одному заявителю? Этот вопрос был поднят в одном из дел, где Верховный суд России разъяснил, что активность одного из наследников не может изменить установленный законом порядок распределения компенсаций.
Случай из практики: семья на передовой
Сергей, контрактник, погиб 29 июня 2022 года в ходе специальной военной операции. Его вдова Карина, спустя год после его гибели, обратилась к командиру войсковой части за получением единовременной выплаты согласно Указу Президента РФ №98. К моменту обращения в личное дело Сергея были внесены данные о его матери, отце и жене.
Командир распределил сумму в 5 миллионов рублей, выделив по одной трети каждой из безутешных членов семьи. Однако в выплаченной сумме около 1,67 миллиона рублей, предназначенных для Карины, оставалось 3,33 миллиона рублей, которые никто из родителей Сергея не запросил. Поэтому Карина подала иск к Минобороны о взыскании всей оставшейся суммы.
Судебные разбирательства: правовая позиция
Суд первой инстанции поддержал иск Карины, признав правомерным решение о взыскании недостающих средств. Суд учел тот факт, что родители Сергея не подавали заявление о получении компенсации, а также аналогичный случай, когда был получен отказ от других выгодоприобретателей.
Однако Верховный Суд России указал на важные юридические нюансы, объяснив, что:
В результате Верховный Суд отменил положенные решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Таким образом, выплаты для семей погибших военнослужащих нельзя считать общим ресурсом, который можно перераспределять на основе активности отдельных членов семьи.
