Вступил в законную силу приговор суда в отношении четырех местных жителей, осужденных за покушение на мошенничество в особо крупном размере
Вступил в законную силу приговор Охинского городского суда Сахалинской области по уголовному делу в отношении четырех местных жителей, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
Суд установил, что четверо жителей Сахалинской области организовали мошенническую схему по лишению наследства родственников погибшего в августе 2021 года мужчины.
С данной целью в период с ноября 2021 года по январь 2022 года злоумышленники составили датированный декабрем 2014 года фиктивный договор займа между одним из участников преступной схемы и погибшим, который был нотариально заверен одной из осужденных, являвшейся на тот момент практикующим нотариусом.
Действуя согласно ранее распределенным ролям, в феврале 2022 года один из соучастников обратился в суд с иском о взыскании с наследников умершего денежных средств в размере 55 млн. руб. на основании вышеуказанного договора займа.
Однако суд, с учетом установленных обстоятельств, в удовлетворении заявленных требований отказал, в связи с чем осужденные не смогли довести до конца свой преступный умысел .
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, в зависимости от роли в совершении преступления, назначил виновным наказание в виде лишения свободы от 2 до 4 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 500 тыс. рублей каждому.
До исполнения приговора в части взыскания штрафа судом сохранен арест на имущество осужденных.
Не согласившись с осуждением, а также с назначенным наказанием, сторона защиты обжаловала приговор в апелляционном порядке.
Поскольку судом по результатам рассмотрения уголовного дела не применена конфискация средств совершения преступления, на судебный акт принесено апелляционное представление прокурора.
Сахалинский областной суд, изучив материалы уголовного дела, с учетом доводов государственного обвинителя изменил приговор суда первой инстанции и конфисковал принадлежащие осужденным сотовые телефоны, использованные при совершении преступления.
При этом назначенное осужденным наказание оставлено без изменения, апелляционные жалобы осужденных и их защитников – без удовлетворения.
